jueves, 14 de febrero de 2008

La educación para la comprensión

Edgar Morin señala en su libro "Los siete saberes necesarios para la educación del futuro" (una entrada previa sobre el libro aquí) que uno de los conocimientos básicos, para la sociedad que se está desenvolviendo, es educar en la comprensión humana:

"La comprensión es al mismo tiempo medio y fin de la comunicación humana. Ahora bien, la educación para la comprensión está ausente de nuestras enseñanzas. El planeta necesita comprensiones mutuas en todos los sentidos. Teniendo en cuenta la importancia de la educación para la comprensión en todos los niveles educativos y en todas las edades, el desarrollo de la comprensión necesita una reforma de las mentalidades. Tal debe ser la tarea para la educación del futuro.

La comprensión mutua entre humanos, tanto próximos como extraños es en adelante vital para que las relaciones humanas salgan de su estado bárbaro de incomprensión.

De allí, la necesidad de estudiar la incomprensión desde sus raíces, sus modalidades y sus efectos. Este estudio sería tanto más importante cuanto que se centraría, no sólo en los síntomas, sino en las causas de los racismos, las xenofobias y los desprecios. Constituiría, al mismo tiempo, una de las bases más seguras para la educación por la paz, a la cual estamos ligados por esencia y vocación"[Morin, E. (1999) Los Siete Saberes necesarios para la educación del futuro. Unesco]

El cómo educar para la comprensión es una pregunta relevante en los contextos educativos contemporáneos. No porque la incomprensión sea mayor que en otros periodos (los más o menos de una época en comparación a otra depende del punto de vista que se tenga y de lo que se considere en tal tipo de análisis). Lo relevante para el fenómeno contemporáneo pasa por la permanencia de ciertas formas de incomprensión heredadas del pasado, y los nuevos fenómenos en que la incomprensión se manifiesta. Un ejemplo, en el sistema educativo actual, es el ciberbullying (una entrada previa sobre ciberbullyng aquí). Otro ejemplo, en el sistema educativo chileno, es la discriminación que sufren estudiantes peruanos, por parte de sus compañeros y profesores, en diversos establecimiento educativos (especialmente de la zona-occidente de Santiago).

En términos teóricos, me parece que no tenemos tan claro lo que sea la comprensión mutua. Respecto a algunos aspectos de la incomprensión, la psicología se ha manifestado de manera basta (en psicología social es clásico el tema del prejuicio, en psicopatología el tema de la perdida de la empatía, en educación el tema de las habilidades sociales). Pero, en psicología, respecto a lado positivo del tema, es decir la comprensión misma, me parece (hasta donde conozco) que no hay grandes desarrollos. En el fondo, me parece que no es claro, por ejemplo, el papel de la empatía en la comprensión mutua, el cómo es posible que, en las diversas instancias comunicativas, haya un ámbito de la experiencia que nos permita reconocernos en la otredad con las que nos enfrentamos (ya sea estemos hablando de cosas banales o de cosas relevantes para nuestra interacción). Desde un punto de vista de la complejidad, tal comprensión de la comprensión (valga la redundancia) requiere una perspectiva biopsicosociocultural, pues cualquier discurso aislado correrá el riesgo de dar solamente una explicación parcial y muy limitada del asunto.

En términos prácticos, en Chile, existen una serie de programas que, de algún modo u otro, buscan el educar en esta comprensión (generalmente asociados al tema de las habilidades sociales). Un programa del cual tengo algún tipo de conocimiento es el "Programa de formación de valores VALORAS UC" el cual tiene por Misión: "desarrollar contextos y herramientas educacionales que, centrados en el aprendizaje de calidad para todos y el bienestar psicosocial, formen en valores y habilidades socioafectivas y éticas para una convivencia basada en el respeto, la inclusión, la comunidad y la democracia". El equipo de VALORAS UC, se ha propuesto por objetivo general "desarrollar con la participación de la comunidad educativa, un currículo transversal, explícito y formativo de la convivencia social en el marco de los Objetivos Fundamentales Transversales (OFT) de la actual reforma educativa; que entregue a la formación académica, una formación socio afectiva y ética".
Otro centro que investiga e interviene en el tema de la comprensión es el CENTRO DE ESTUDIOS Y PROMOCIÓN DEL BUEN TRATO cuya misión es "promover estilos de vida saludables y relaciones de convivencia armónica a fin de favorecer un cambio cultural en los sistemas de creencias y valores que avalan y legitiman modelos de convivencia abusiva". De este centro es interesante el programa EDUCACIÓN PARA LA NO VIOLENCIA.
.
Insisto en la pregunta: ¿Cómo educar en la comprensión?

martes, 12 de febrero de 2008

Día de Charles Darwin

Hoy, 12 de Febrero, se celebra el natalició de Charles Darwin (12 de febrero de 1809 - 19 de abril de 1882).

Su teoría de la selección natural de las especies es uno de los grandes logros del conocimiento humano. Tal teoría es desarrollada en su libro The Origin of Species, después de su fascinante viaje alrededor del mundo. Tal viaje está registrado en su libro The Voyage of the Beagle (existe una amplia referencia a Chile desde los capítulos 10 al 16).

La obra de Darwin es importante en psicología, especialmente en la orientación funcionalista que ha tenido basta influencia (mas allá del funcionalismo mismo como teoría psicológica). Una obra "más psicológica" de Darwin es The Expresion of Emotion in Man and Animals. Además dejo el enlace a este articulo llamado Charles Darwin: la teoría de la evolución y su influencia en la psicología

El 2009 se cumplen 200 años de su nacimiento y existen diversas actividades que se están planificando a nivel mundial (http://www.darwinday.org/).

Para mayor información respecto a Darwin en Chile ver RUTA DARWIN de la revista Fosil de Paleontología.

sábado, 9 de febrero de 2008

Cursos chilenos del ámbito de las ciencias cognitivas disponibles on-line

La Universidad Católica de Chile tiene en su sección de Software de Apoyo a la docencia una página web de neurociencia denominada Estructura, desarrollo y funciones del Sistema Nervioso. En ésta se tratan diversos temas, tales como sueño y funciones superiores. Además, incluyen aspectos respectos a la adultez mayor (envejecimiento).

La Universidad de Chile, por su parte, tiene disponible en la red uno de sus cursos de formación básica denominado Introducción a los Estudios Cognitivos con tres unidades disponibles: Paradigmas de las Ciencias Cognitivas, Discurso y Cognición, y Neurociencia y Cognición. Es bastante interesante, pues se enfoca en el tema del lenguaje, incluyéndose temas como Conceptos , Narratividad , Metáforas, entre otros.

Además, la Universidad de Chile, posee una serie de cursos de formación general en el área de las Ciencias Cognitivas (para ver el contenido de los cursos hay que inscribirse como visita):
- El cerebro y los mecanismos de la mente: un enfoque evolutivo .
- Biología de la Percepción.
- Naturaleza Biológica de los seres humanos .
- Evolución, Razonamiento y Emocionalidad. En este curso se tratan temas como los nuevos paradigmas de la evolución, psicología evolucionaria, naturaleza del pensamiento matemático, entre otros.

eso por mientras.

domingo, 3 de febrero de 2008

El giro lingüístico y su influencia en la discusión filosófica del SXX

(este post es una adaptación de un prueba que tuve que rendir para un ramo de Epistemología. El contenido de la respuesta está principalmente basado en el libro "Analíticos y Continentales: Guía de la filosofía en los últimos 30 años" de Franca D´Agostini. Una entrada previa sobre el libro aquí).
.
El giro lingüístico y las tradiciones continental y analítica.

Por giro lingüistico (GL) se entiende el vuelco que se produce en filosofía por el cual los temas filosóficos y metafilosóficos empiezan a reflexionarse desde la naturaleza del lenguaje. Este proceso ocurre tanto en la filosofía analítica como en la filosofía continental, ambas preocupadas de superar la metafísica, aunque desde perspectivas diferentes.

Para la perspectiva analítica, se entiende por metafísica un tipo de discurso que trata de entidades que van más allá de la experiencia común y de lo que la ciencia define como tal. El GL lingüístico analítico implicó reconocer que la metafísica no respeta los límites del lenguaje (condiciones a partir de las cuales se puede determinar el significado) y formula expresiones sin sentido o con sentido aparente. La metafísica se contrapondría a la ciencia y, por esto, en parte importante, se excluyen las temáticas ontológicas.

Para la perspectiva continental, en términos generales, se entiende por metafísica una metodología de pensamiento que presupone una contraposición entre el sujeto y el objeto, y que por esto postula la necesidad de que el sujeto trascienda la mera apariencia del objeto. En este sentido, la metafísica es el antecedente natural de la ciencia, evocando la pretensión de obtener una neutralidad y un rigor descriptivo impensable en la representación de la realidad. El GL continental implica reconocer que el lenguaje es la sede de manifestación del ser, tanto individualmente (vemos y comprendemos las cosas siempre desde el interior de, y gracias a, las determinaciones de nuestro lenguaje) o históricamente (el lenguaje es el lugar en el cual la visiones individuales del ser en la épocas y latitudes particulares se expresan).

En ambas tradiciones, y con las diferencias pertinentes, el GL pone de relieve la importancia del lenguaje. Esto, no solo en el sentido de que el lenguaje es el medio en que tal discusión se desarrolla, sino que está constituida por el lenguaje: su origen, sus posibilidades, sus límites, e incluso su resolución (por ejemplo para Wittegenstein II) está dada en y por el lenguaje. La importancia de esta puesta de relieve es que vuelve la mirada en forma seria al lenguaje, lo que a mi parecer, implicó tanto una problematización en la discusión filosófica, pero también una posibilidad de resolución.

.

La filosofía analítica.

La filosofía analítica parte el SXX con una visión de los hechos como datos objetivos y extrateóricos, y la postulación de un sujeto dotado de un lenguaje y un pensamiento capaz de describirlo. Tal perspectiva, trajo la exclusión de las temáticas ontológicas, dado que el análisis no pone en cuestión la realidad o existencia de las cosas de que el lenguaje se ocupa. Consecuencia de esto fue una visión formalista de la lógica (y por tanto del lenguaje) y, para muchos autores, la inefabilidad de la semántica.

Desde este perspectiva, se tuvo que empezar a dar cuenta de la lógica del lenguaje, y como este lenguaje se relaciona con el mundo y el sujeto. De este modo, se incentiva el tema de la relación entre lenguaje y pensamiento, existiendo diversos matices según los autores: desde un análisis puramente lógico hasta una visión psicologista, que incluye conceptos como el de intencionalidad.

En muchos aspectos la filosofía analíitica se ha desarrollado en torno a esta problemáticas, inaugurándose una nueva forma de hacer filosofía o una nueva conciencia filosófica sobre el papel del lenguaje. Posteriormente, cuando desde la propia filosofía analítica, empiezan a aparecer voces respecto otros usos del lenguaje (ya no referenciales); se abren nuevos horizontes a la reflexión filosófica (quizá debiéramos hablar ya de reflexión lingüística). Se llega incluso a señalar por Wittgenstein que los problemas filosoficos no existen como tales, sino que son problemas lingüisticos que se dan en determinados juegos de lenguaje, y como tales deben disolverse en el propio lenguaje.

.

La filosofía continental.

Para la filosofía continental su visión del lenguaje como la sede de la manifestación del ser, implica una correlación entre ser y lenguaje que se problematiza de diferentes maneras según la escuela específica de la tradición continental (neokantismo, fenomenología, existencialismo, hermeneútica y estructuralismo). Esto ocurre especialmente en relación al tema del sujeto, discusión típicamente continental.

También en esta perspectiva se problematiza la relación entre lenguaje y pensamiento, apareciendo posiciones que señalan la existencia de un pensamiento prelingüístico (fenomenología), hasta que es el lenguaje el que genera y determina el pensamiento (estructuralismo), o que se generan mutuamente.

En la tradición continental el reconocimiento del lenguaje como voz del Ser y territorio de la investigación filosófica nos lleva (al menos en parte) mas allá de la metafísica y del objetivismo científico. Con esto se inaugura una nueva concepción del Ser y la filosofía. Al respecto, es importante el aporte de Heiddeger, para quien el acaecer/instituir en el cual el Ser se ofrece al hombre; es un evento lingüistico. Por lo tanto el lenguaje es la apertura dentro de la cual el hombre está arrojado. De este modo, el Ser, que se presenta al final del recorrido de la metafísica (con su supuesta superación), acaece de una forma lingüística.

jueves, 17 de enero de 2008

Los siete saberes necesarios para la educación del futuro

Les dejo este texto escrito por Edgar Morin, filosofo del pensamiento complejo. Fue publicado en octubre de 1999 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Es un muy interesante texto donde este autor de la complejidad reflexiona respecto a los saberes que considera que son necesarios para el hombre en el futuro, y los cuales la educación debiera de considerar.

A continuación, una selección de frases del Prólogo, en el cual se presentan cada capítulo:

Capítulo I: Las cegueras del conocimiento: el error y la ilusión
"Es muy reciente el hecho de que la educación, que es la que tiende a comunicar los conocimientos, permanezca ciega ante lo que es el conocimiento humano, sus disposiciones, sus imperfecciones, sus dificultades, sus tendencias tanto al error como a la ilusión, y no se preocupe en absoluto por hacer conocer lo que es conocer"

Capítulo II: Los principios de un conocimiento pertinente
"Es necesario desarrollar la aptitud natural de la inteligencia humana para ubicar todas sus informaciones en un contexto y en un conjunto. Es necesario enseñar los métodos que permiten aprehender las relaciones mutuas y las influencias recíprocas entre las partes y el todo en un mundo complejo."

Capítulo III: Enseñar la condición humana
"El ser humano es a la vez físico, biológico, psíquico, cultural, social e histórico. Es esta unidad compleja de la naturaleza humana la que está completamente desintegrada en la educación a través de las disciplinas y que imposibilita aprender lo que significa ser “humano”. Hay que restaurarla de tal manera que cada uno desde donde esté tome conocimiento y conciencia al mismo tiempo de su identidad compleja y de su identidad común a todos los demás humanos."
Capítulo IV: Enseñar la identidad terrenal
"Es pertinente enseñar la historia de la era planetaria que comienza con la comunicación de todos los continentes en el siglo XVI y mostrar cómo se volvieron intersolidarias todas las partes del mundo sin por ello ocultar las opresiones y dominaciones que han asolado a la humanidad y que aún no han desaparecido."

Capítulo V: Enfrentar las incertidumbres
"Las ciencias nos han hecho adquirir muchas certezas, pero de la misma manera nos han revelado, en el siglo XX, innumerables campos de incertidumbre. La educación debería comprender la enseñanza de las incertidumbres que han aparecido en las ciencias físicas (microfísica, termodinámica, cosmología), en las ciencias de la evolución biológica y en las ciencias históricas."

Capítulo VI: Enseñar la comprensión
"La comprensión es al mismo tiempo medio y fin de la comunicación humana. Ahora bien, la educación para la comprensión está ausente de nuestras enseñanzas. El planeta necesita comprensiones mutuas en todos los sentidos. Teniendo en cuenta la importancia de la educación para la comprensión en todos los niveles educativos y en todas las edades, el desarrollo de la comprensión necesita una reforma de las mentalidades. Tal debe ser la tarea para la educación del futuro."

Capítulo VII: La ética del género humano
"La ética no se podría enseñar con lecciones de moral. Ella debe formarse en las mentes a partir de la conciencia de que el humano es al mismo tiempo individuo, parte de una sociedad, parte de una especie. Llevamos en cada uno de nosotros esta triple realidad. De igual manera, todo desarrollo verdaderamente humano debe comprender el desarrollo conjunto de las autonomías individuales, de las participaciones comunitarias y la conciencia de pertenecer a la especie humana."

Me parece que es un texto relevante de poner en discución...

Si quieren saber más sobre la vida y obra de Morim (en francés, con algúnas páginas en español): Pensée Complexe, méthode & complexité

sábado, 12 de enero de 2008

El significado en los inicios de la ciencia cognitiva

Según Bruner en "Actos de Significado. Más allá de la revolución cognitiva"(1990, Alianza Editorial) el objetivo inicial del surgimiento de la psicología cognitiva, a mediados del SXX, era:

"recuperar en las ciencias humanas después de un prolongado y frío invierno de objetivismo. Pero[...]esa revolución se ha desviado hacia problemas que son marginales en relación con el impulso que originalmente la desencadenó[...]puede que se haya visto desviada por el éxito, un éxito cuyo virtuosismo técnico le ha costado caro[...] al precio de deshumanizar el concepto mismo de mente" (op.cit., pp.19).

El autor señala que estamos en presencia de una nueva revolución cognitiva cuyo interés es la construcción de significados, lo que sería un esfuerzo por recuperar el impulso inicial de la primera revolución cognitiva:

"voy a contarles que creíamos yo y mis amigos que trataba la revolución allá a finales de los años 50. Creíamos que se trataba de un decidido esfuerzo por instaurar el significado como concepto fundamental de la psicología; no los estímulos y las respuestas, ni la conducta abiertamente observable, ni los impulsos biológicos y su transformación, sino el significado.[...]Su meta era descubrir y describir formalmente los significados que los seres humanos creamos a partir de sus encuentros en el mundo, para luego proponer hipótesis acerca de los procesos de construcción de significados en que se basaban. Se centraba en las actividades simbólicas empleadas por los seres humanos para construir y dar sentido no sólo al mundo, sino también a ellos mismos." (op. cit. pp.20)

¿Que ocurrió entonces?, ¿Cómo se pasó del significado humano a la información?, ¿De la construcción de significado al procesamiento de la información?. La respuesta que da Bruner a estas preguntas es que el "factor clave de este cambio fue la aceptación de la metáfora dominante y de la computabilidad como criterio imprescindible de una buen modelo teórico. La información es indiferente con respecto al significado"(op.cit, pp21)

Actualmente existen una serie de movimientos en ciencias cognitivas que buscan la recuperación del significado como tema central de la cognición humana. Para mi es un área apasionante de investigar, especialmente respecto al aprendizaje ¿Cómo es que aprendemos determinadas nociones?, ¿Que está en juego en ese momento particular y único en que una persona con un otro aprende un determinado significado?....

miércoles, 9 de enero de 2008

El enigma de la experiencia: un esquema de 4 vías

Releyendo, y ocupándolo para la docencia, "El fenómeno de la vida" de Francisco Varela (2000, Dolmen Ediciones) reflexioné nuevamente respecto a la dificultad en el estudio de la conciencia y a las diferentes perspectivas que existen respecto a como entender un fenómeno tan complejo.

La conciencia fenomenal, qualía, experiencia consciente, o simplemente experiencia, o como sea que se la llame; es sin duda uno de los grandes desafíos para el conocimiento actual. Francisco Varela, en su texto “Neurofenomenología: Un remedio metodológico para el difícil problema” (op.cit., pp.257-294) , esboza un esquema que reproduce las orientaciones actuales que han intentad abordar la experiencia consciente que tenemos los humanos:

  1. Neuro-reduccionismo o eliminativismo: enfrenta la problemática eliminando el polo de la experiencia, reemplazándolo por algún tipo de explicación neurobiológica, que es la que lo generaría y explicaría.
  2. Funcionalismo: esta pespectiva, que es la corriente más dominante, aplica el método de remplazar “el vínculo entre la cognición y la conciencia[...]por el vínculo entre la cognición y sus correspondientes estados funcionales o intencionales”(op.cit., 262). Desde esta pespectiva se explican primero, los puntos modulares de las capacidades cognitivas, y después se crea un marco teórico que los junta, de modo que su unidad equivale a una explicación de las experiencia. El problema es que la experiencia humana se deja imprecisa, pues toda esta reconstrucción depende casi totalmente de un tercera persona o de un enfoque externo que obtiene la información y la valida (op.cit). De este modo no se considera la perspectiva de la primera persona.
  3. Misterianismo: este enfoque postula que no existe ninguna solución para la problemática, basándose en limitaciones intrínsecas de las herramientas y medios a través a través de los cuales conocemos lo mental.
  4. Fenomenología: Da un papel central y explícito a los informes en primera persona y la naturaleza irreducible de la experiencia, mientras que al mismo tiempo rehusa, tanto una concesión dualista, como una renuncia pesimista al problema (el caso de los misterianistas).

Francisco Varela, en concordancia con el enfoque fenomenológico, postula la irreductibilidad de la experiencia consciente. Además postula la posibilidad de su estudio, a través de una dirección de investigación a la que denomina NEUROFENOMENOLOGÍA (o más precisamente fenomenología-neuro-psico-evolucionista) un enfoque que busca "unir la ciencia cognitiva moderna con un enfoque disciplinado de la experiencia humana"(op.cit,pp.257). De este modo busca estudiar la experiencia (con consideración de la primera persona) desde una pespectivia científica, pero sin perder una de sus cualidades fundamentales.


sábado, 5 de enero de 2008

Análiticos y Continentales: Guía de la filosofía de los últimos treinta años

Nuevamente estoy leyendo este, a mi parecer, excelente libro de Franca D`Agostini donde se revisa los rumbos de la filosofía en los últimos 30 años. En el libro nos narra el devenir de la filosofía en estás extrañas épocas, subrayando su vitalidad y complejización.

Tal como señala en el libro en "la diferenciación ´´analíticos`` y ´´continentales`` se encuentran en juego dos modos diferentes de concebir la praxis filosófica: una ´´filosofía científica``, fundada sobre la lógica, sobre los resultados de las ciencias naturales y exactas, y una filosofía de orientación ´´humanista``, que considera relevante la historia y piensa la lógica como ´´arte del logos`` o ´´disciplina del concepto``, más que como cálculo o computación. Entendida de esta manera, la antítesis entre analíticos y continentales reproduce en el interior de la filosofía la antítesis ente cultura científica y cultura humanística, una turbulencia interior de la cual la filosofía no se ha podido nunca liberar del todo" (Analíticos y Continentales, Guía de la Filosofía de los últimos treinta años, 2000, Ediciones Cátedra).

La autora va mostrando una imagen, donde, si bien existen (o persisten) diferencias entre ambos movimientos, continental y analítico (o como irónicamente dije una vez, "comprensivos e insulares"), tales diferencias no tienen límites claros, presentando solapamientos diversos. Esta situación ha permitido una progresiva imbricación entre ambas tradiciones, especialmente por la influencia del giro lingüístico. Por este se entiende el vuelco que se produce en la filosofía por el cual los temas filosóficos empiezan a reflexionarse desde la naturaleza del lenguaje, lo que ha implicado que la reflexión filosófica va a presentar sus límites y condiciones de posibilidad en el lenguaje. Tanto en los analíticos como en los continentales ocurre tal proceso, en su preocupación de superar la metafísica, aunque desde perspectivas diferentes.

El libro "Analíticos y Continentales..." se revisan muy precisamente una serie de temas respecto a ambas tradiciones: la cuestión del sujeto, la cuestión de la metafísica, el relativismo, la nueva epistemología. Además se revisan una serie de escuelas y corrientes: la filosofía analítica, hermenéutica, teoría crítica, postestructuralimo.

Me lo seguiré gozando...

Discriminación Laboral: www.despitutados.cl

Un muy buen amigo acaba de lanzar, en conjunto con otra personas, una comunidad virtual de ciudadanos que denuncia toda forma de discriminación laboral, difundiendo y proponiendo en trabajadores, empresas y otros actores del mundo laboral la importancia de los méritos en el reclutamiento, selección, promoción y remuneración de puestos.
La iniciativa está generando un interesante debate en ATINACHILE
La plataforma Despitutados.cl busca erradicar las desiguales oportunidades laborales que los pitutos traen, esto pues se guían por los siguientes principios:
- La discriminación laboral tiene un evidente costo económico para el país, haciendole perder competitividad.
- Creen que cada persona debe ocupar un lugar en la sociedad consecuente con los méritos que tenga y no relacionado con su género, raza, cultura, estrato socioeconómico de origen o cualquier otra distinción arbitraria no relacionada con su desempeño laboral.

- Chile se merece una sociedad con organizaciones más meritocráticas.

Proponen varias acciones para lograr sus objetivos y se puede coloaborar con ellos, principalmente denunciando la discriminación:

Sin duda, una gran aporte...

viernes, 28 de diciembre de 2007

El desafío del contenido problemático en la Internet

Conversando con algunos amigos respecto a la calidad de los contenidos de la Internet llegamos a punto de vista basta similar: al navegar nos hemos visto expuestos, en menor o mayor medida, o con menor o mayor conciencia, a contenidos que pueden ser problemáticos en diferentes aspectos. Por ejemplo,  buscando información técnica sobre una tópica nos hemos encontrado muchas veces con información de calidad dudosa, la que no se puede indagar debido a una falta total de fuentes de información.
Quienes además hemos realizado docencia, hemos visto como los estudiantes utilizan información de la Internet sin que medie un juicio relativamente crítico respecto a la naturaleza de tal información.

Algunos estudiantes realizan copy and paste sin elaborar la información e incluso sin entenderla (como he podido contrastar posteriormente al consultárles).

Al respecto, Nicholas C. Burbules y Thomas A. Callister señalan en su libro "EDUCACIÓN: RIESGOS Y PROMESAS DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN" (2001, Ediciones Gránica) lo que denominan las cuatro "I" del contenido problemático:


Información Inexacta: Es la información que "se considera falsa, obsoleta, o incompleta a punto tal de inducir a error [...] el inconveniente se presenta cuando un usuario no está en condiciones de distinguir cuál es cuál" (op.cit., pp. 159). Este tipo de contenido problemático es de principal importancia si es que queremos utilizar internet con fines de información.


Información Injuriosa: Es la información "que comprende las imágenes sexuales; la información potencialmente peligrosa o dañina; las concepciones políticas provenientes de grupos marginales de activistas, etc. Desde luego, lo que para algunos puede ser ofensivo, para otros puede resultar sumamente significativo e interesante" (op.cit., pp.162). El problema con este tipo de información no es la exactitud, sino las consecuencias que tiene (por ejemplo con un muy claro y preciso manual de como construir una bomba). Es el aspecto problemático de la Internet que mas atención a generado por parte de la opinión pública.


Información Intrincada: Es la información confusa, "aquella mal organizada y peor presentada, al punto que resulta inservible [refiere a] la manera en que la información se convierte en conocimiento" (op. cit., pp. 163-164). Muchas veces puede ser frustante encontrar cierta información en la Internet, no porque no esté, sino por como está presentada. Este aspecto es también problemático en la Internet como herramienta de generación de conocimiento.


Información Inútil: Es la información inservible, tipo de información que depende del contexto de uso en que se ocupe. Lo que para algunos puedes ser inútil, para otros puede ser provechoso. Burbules y Callister (op.cit.) dan el ejemplo de una web que mostraba la cafetera de una oficina, lo cual es bastante inútil, excepto para quienes trabajaban en pisos superiores de esa oficina, y que no se deseaban perder el tiempo yendo a averiguar si es que quedaba o no café.

Burbules y Callister se preguntan qué hacer con "estos obstáculos prácticos que inhiben a los usuarios potenciales" (op.cit., pp.168). Es importante clarificar que los autores trabajan desde la perspectiva en que la brecha digital es tanto un problema de cantidad como de calidad del acceso. Se presentan 5 enfoques:
  1. Censura: Entendida principalmente como una restricción a la oferta, no es muy recomendable tanto por aspectos éticos y prácticos.
  2. Filtros: Implican generar la restricción en la demanda (por lo que también es una clase de censura). El sistema consiste en instalar dispositivos que filtran la información, bloqueando aquella previamente determinada. También presenta algunos problemas, por ejemplo dejar afuera demasiadas cosas, que pueden ser útiles.
  3. Parcelación: Es una variante del filtrado "consistente en limitar el acceso sólo a través de páginas (o "portales", como a veces se las denomina) que en sí mismas son listas de sitios aprobados (o sea, aprobados por alguna persona o grupo a quién se confía la tarea de eliminar la información indeseable y escoger la deseable función de sus propios valores..." (op.cit., pp. 181). También puede ocurrir por acuerdo de los participante del portal que deciden comportase según un código de conducta. A la larga es un tipo de censura, aunque consensuado por quienes deciden participar de este modo de navegación. También presenta limitaciones técnicas y limita elementos que pueden ser relevantes para una persona en un contexto particular.
  4. Rotulación: Sistema que "consiste en establecer un sistema de calificaciones o algún otro procedimiento para crea zonas de contenidos codificados, que brindan al usuario indicadores bastante precisos sobre los que podría encontrar..."(op.cit.,pp. 184-185). También presentaría problemas que dificultan sus impacto.
  5. Lectores críticos. Es la propuesta de Burbules y Callister: "hacer hincapié en la promoción de las capacidades destinadas a un uso crítico de la Internet y a lo que hemos denominado "hiperlectura", como base para dotar a los alumnos de los instrumento para identificar, criticar y resistir todo aquello que pueda se indeseable y peligros para ellos" (op.cit., pp. 187).
Es bastante interesante la revisión y propuesta que hacen los autores, aunque se focalizan en el contenido problemático de tipo injurioso. Este es, a mi parecer, el menos peligroso respecto a la utilización de la Internet con fines de enseñanza/aprendizaje. Muchos más relevante me parecen la información inexacta o la intrincada. De este modo pienso que habría que agregar, en la competencia de hiperlectura crítica, no solo los instrumentos para identificar, criticar y resistir todo aquello que pueda ser indeseable y peligroso, sino que tambien los instrumentos para identificar, evaluar, reproducir, y utilizar todo aquello que pueda ser útil y práctico para ellos.

Si bien la incorporación de las nuevas tecnologías de la información a la educación es un proceso con muchas posibilidades, también implica complejos desafíos que obligan a un acercamiento reflexivo respecto al humano que las va a utilizar (tanto para enseñar como para aprender). Las preguntas que me planteo son, entonces, varias: ¿Cómo desarrollar hiperlectores críticos?, ¿Qué tipos de competencias supone ser un hiperlector crítico?, ¿Cómo evaluar la hiperlectura crítica?, ¿Como está la brecha digital respecto al nivel de hiperlectura crítica?...